16 przemyślenia na temat „CachyOS – Wrażenia z codziennej pracy z dystrybucją

  1. Cześć, z tej strony jeden z developerów 🙂

    Dzięki za solidną recenzję. Nie będę ukrywał, że to najlepsza póki co recenzja CachyOS na polskim podwórku. Co do uciążliwego działania CachyBrowser – fakt, też tego nie lubię i po prostu wyłączam to w opcjach. Zapraszam na naszego discorda, jeśli chcesz uzyskać jakieś informacje dodatkowe.

    1. Cześć! Dziękuję za komentarz, bardzo mi miło gościć Cię na Strefie. Starałem się dobrze oddać w tekście co mi się spodobało, a co było w moim odczuciu do poprawy. Co prawda to tylko tydzień, ale całkiem sporo udało mi się wyłapać. Z przyjemnością dołączę do Discorda, bo system został na dłużej i będę chciał nagrać związane z tym wideo (wrażenia z systemu, jakieś drobne porady dla nowych użytkowników itp.). Pewnie przy okazji pojawią się dodatkowe pytania. Jeszcze raz dziękuję za wszystkie komentarze i podesłane informacje.

      1. Każda konstruktywna krytyka jest bardzo mile widziana. System jest robiony dla społeczności, bo system bez społeczności nie istnieje. Staramy się wsłuchać w głos naszych użytkowników, bo siła naszej społeczności jest ogromna. Przykładem niech będzie sched-ext. CachyOS zaimplementował to jako pierwszy głównie dzięki swojej społeczności – developerzy sched-ext (pracujący na co dzień w takich firmach jak Meta czy NVIDIA) regularnie prosili społeczność CachyOS o testy nowych commitów i to przyniosło efekt – rok współpracy i sched-ext trafiło do upstreamu. Dlatego tak bardzo cenimy sobie pomoc społeczności i zdanie użytkowników bo wiemy, że w znaczącej ilości przypadków na ich zdaniu i opinii możemy polegać.

    2. Jestem zszokowany (pozytywnie) możliwościami CachyOS. Gratuluję świetnej roboty. Próbowałem już wielu dystrybucji (od prawie 30 lat), zaczynając od Mandrake Linux, który bardzo dobrze wspominam. Jednak zawsze czegoś mi brakowało w dystrybucjach. Oczywiście wszystko można samemu dostosować i tak właśnie robiłem.
      Widząc pozytywne opinie o CachyOS chciałem spróbować i teraz nie wyobrażam sobie innej dystrybucji. W recenzji brakuje wspomnienia możliwości choćby yay – większość pakietów jest dostępna przez oficjalny instalator i niewiele tam brakuje, ale to co oferuje yay, to już inna rzeczywistość. Niesamowita ilość pakietów i do tego możliwość kompilacji wraz z wymaganymi zależnościami (sam wszystko pobiera). Czegoś takiego jeszcze nie używałem. Mam wspomnienia z Gentoo i kompilowaniem brakujących pakietów na innych dystrybucjach, delikatnie mówiąc nie są one pozytywne. Kompilacja przez yay nie różni się poziomem trudności od zwykłych instalatorów pakietów (yum, dnf, zypper, apt, itd.), nawet pyta czy usunąć niepotrzebne pakiety po skompilowaniu. Po prostu bajka 🙂

  2. Przyznam się, że szukając dystrybucji na swojego leciwego laptopa przetestowałem ich już sporo. Nie mniej jednak zawsze trochę odstraszały mnie dystrybucje oparte o Arch Linux. Chyba utarło się, że wszystko co Archowe jest dla zaawansowanych użytkowników. Ze względu na większą styczność z dystrybucjami desktopowymi z rodziny Debian/Ubuntu wybierałem właśnie tą rodzinę. Jednakże pierwsze wrażenie jeśli chodzi o GUI jest bardzo dobre. Postanowiłem, że trzeba utworzyć wirtulakę i jednak spróbować się przekonać.

    1. Od siebie mocno polecam CachyOS, sam byłem bardzo pozytywnie zaskoczony. System wygląda dobrze, działa szybko i ma fajne community. Warto sprawdzić 🙂

  3. Ponadto: recenzja CachyOS miła, bardzo przyjemnie się czytało. Przydała by się jednak możliwość powiększanie zrzutów ekranowych, które są zawarte w artykule.

    1. Cieszę się, że recenzja przypadła do gustu. Faktycznie, niektóre grafiki przydałoby się móc powiększyć. Popracuję nad tą funkcjonalnością na stronie, dzięki za podpowiedź!

  4. System z tego co zauważyłem jest bardzo nastawiony na gry, lecz jak to wygląda w przypadku normalnego / codziennego użytkowania? Aktualnie jestem na Zorinie i przyznam, że bardzo przydatną opcją jest wine for zorin, który czyta pliki .exe ( niestety czasami są one potrzebne ).
    Jestem jeszcze laikiem w świecie linuxa, więc mam trochę głupie pytanie odnośnie jądra. Wiele dystrybucji jak Zorin wydawanych jest na LTS, bez aktualizacji jądra lub dopiero po roku nadganiają. W tym przypadku jest arch, który kojarzy mi się z Manjaro, który miał problem z aktualizacjami oprogramowania i zależnościami, czy ten system się tego wyzbył?

    1. CachyOS opisałbym jako dystrybucję dla osób, które już trochę korzystały z Linuxa. Pliki „exe” można odpalić, ale przez dodatkowe oprogramowanie, nie ma nic wbudowanego w dystrybucję. Gry za to śmigają aż miło, system jest bardzo dobrze zoptymalizowany pod niskie obciążenie zasobów. Co do jądra systemu, CachyOS faktycznie jest dystrybucją rolling release, co oznacza częstsze aktualizacje, ale z dotychczasowej pracy widzę, że nic tutaj jeszcze nie zawiodło. Proponuję sprawdzić sobie najpierw CachyOS na dodatkowym dysku albo wirtualce, a dopiero po obyciu trochę z dystrybucją przejść na pełną instalację.

    2. Dodam od siebie, że wine jest dostępny dla każdej dystrybucji. Czasami nie jest domyślnie w pakiecie i trzeba go doinstalować. Jeśli chodzi o tzw piekło zależności to jest to problem wszystkich linuksów i trzeba wdrożyć pewną higienę pracy, żeby sobie nie zepsuć systemu. Zorin jest oparty na ubuntu i jest duża pokusa, żeby sobie n.p. instalować soft poprzez pliki .deb. Tymczasem to może doprowadzić do tego, że będą problemy z aktualizacją. Jeśli nie masz czegoś w repozytorium to instaluj Appimage, Snap, Flatpak, ale unikaj .deb’ów.

      1. To fakt, z Wine można skorzystać w każdej dystrybucji, ale wymaga to sporej wiedzy i umiejętności konfiguracji. ZORIN posiada dedykowane narzędzie (Windows App Support) i mocno ułatwia życie osobom, które dopiero startują z Linuxem. W CachyOS wszystko to trzeba zrobić samodzielnie, albo korzystając z jakichś launcherów.

  5. CachyOS Wayfire problem z polskimi znakami.
    Lewy klawisz Windows + lewy Alt zamienione miejscami
    ustawienia:
    cat /etc/locale.conf
    LANG=pl_PL.UTF-8
    cat /etc/locale.
    en_US.UTF-8 UTF-8
    pl_PL.UTF-8 UTF-8
    cat /etc/default/keyboard
    XKBMODEL=”pc105″
    XKBLAYOUT=”pl”
    XKBVARIANT=””
    BACKSPACE=”guess”
    pod Arch Linux wszystko dziala
    CachyOs mimo takich samych ustawien prawy ALT nie dziala
    nie mozna wpisywac Polskich znakow

  6. U mnie cachy os działał do pierwszej aktualizacji po niej już nie wstał przy ponownej instalacji tylko kde się w miarę instaluje ale żeby instalacja trwała dwie godziny to już śmiech na sali

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *